88 2024 אוקטובר 3 עסק משפחתי גיליון נבחרת המומחים לחוק הירושה - 8 סעיף עסקאות בירושה עתידה בראי התיקונים לחוק הירושה: נגד צילום: משה טסלר עו"ד בעז קראוס (להלן: "החוק" 1965 לחוק הירושה התשכ"ה– 8 סעיף או "חוק הירושה") שכותרתו "עסקאות בירושה עתידה" הוא סעיף רחב ומגוון, שמתמקד בשני עניינים: בירושתו פטירתו. זאת, בשונה מסעיפים לפניובעזבונו של אדם לחוק הירושה, המתמקדים בעסקאות בירושה 7 ו־ 6 פטירת המוריש. לאחר (א) לחוק הירושה קובע כי הן הסכם בדבר ירושתו 8 סעיף של אדם, והן ויתור על ירושתו של אדם, שנעשו בחייו של אותו אדם – בטלים. מהו "הסכם בדבר ירושתו של אדם"? ראובן ושמעון עורכים הסכם שבמסגרתו מוסכם כי שמעון יבוא כיורש במקום ראובן בירושת אביו של ראובן. ומהו "ויתור על ירושתו של אדם"? כשמו כן הוא, ראובן מוותר מראש על זכותו לרשת את אביו. לחוק הירושה, העוסק 6 בנקודה זו חשוב לציין, כי סעיף ליורש לוותר על ירושתו באופן ברורבהסתלקות, מאפשר באופן שייראו אותו כמי שלא היה יורש מלכתחילה, (א) לחוק 8 פטירת המוריש. סעיף לאחראולם זאת רק מחדש בציינו כי הזכות שניתנה ליורש לוותר על היותו (א) 8 יורש, מוקנית לו רק לאחר פטירת המוריש. סעיף לחוק קובע אפוא כי הן הסכם בדבר ירושתו של אדם, והן ויתור על ירושתו של אדם, שנעשו בחייו של אותו אדם – בטלים. לחוק הירושה הוא סעיף קיצוני, נוכח 8 בראייתי, סעיף התערבות בוטה של המחוקק בחופש החוזים ובחופש לחוק הוא באופן 8 של אדם לעשות ברכושו כרצונו. סעיף מובהק "פח יקוש", שכן גדר המקרים הנופלים לפתחו הוא רחב ומגוון, ובחלקו אף בלתי נראה לעין. על 8 לשם המחשת עומק השפעת תחולתו של סעיף העולם העסקי, ניטול את הדוגמא הבאה: שני רואי חשבון הקימו שותפות עסקית למתן שירותי ראיית חשבון. על מנת שפטירת אחד מהם לא תפגע בפעילות המשרד, השניים החליטו לחתום על הסכם שבו נכתב כי הנותר בחיים יקבל את המשרד ואילו משפחתו של רוה"ח שילך לעולמו ראשון – תקבל מיליון דולר כספי ביטוח חיים, שהשותפות תשלם את הפרמיה בגינה במהלך השנים. על פניו, נדמה כי מדובר בפתרון הגיוני והגון. האם מישהו מזהה שמדובר בפתרון לא חוקי, הואיל והוא לחוק הירושה? ואכן כך, מדובר בהסכם 8 נוגד את סעיף המעניק את המשרד לנותר בחיים, ואין תוקף להסכם שכזה באשר הוא מתייחס לתקופה שלאחר פטירה. הוראות אחר פטירה, מורה חוק הירושה, אפשריות רק במסגרת צוואה, אולם צוואה היא מסמך בר שינוי חד צדדי בכל עת, כך שאף גורם עסקי אינו יכול להסתמך עליו בהיותו בר שינוי בכל עת. בית המשפט העליון היה ער לסתירה המובנית בין סעיף (א) לחוק הירושה לבין עקרון חופש החוזים ובשורה של 8 פסקי דין צמצם באופן משמעותי את תחולת סעיף החוק. בית המשפט העליון נצמד למילה "ירושתו" המצוינת בסעיף בפרשו את "ירושתו" באופן מובחן מ"עזבונו", וקבע אפוא כי רק הסכמים בדבר ירושתו של אדם, בטלים. דהיינו, בהתאם לפרשנות מצמצמת זו של הסעיף, סעיף (א) לחוק דן בפעולות שמשמעותן הענקה או שלילה 8
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==