52 2024 אוקטובר 3 עסק משפחתי גיליון וכיצד עיון מדוקדק בהוראותיו של הדין הקיים בישראל מוביל למסקנה כי הדין שולל אפשרות כזו. במוות כמו בגירושין – התנאה על דיני הרכוש הזוגי צריכה פעולה ־צדדית, כלומר הסכם המערב את שני בני הזוג, ולא ¬ דו ממילא, את הכוח 9 פעולה חד־צדדית הדומה לצוואה. (ב) לתזכיר יש להבין כפרוש רק 8 ליצור נאמנות לפי סעיף על אותו רכוש לגביו רשאי יוצר הנאמנות לצוות בצוואה, כלומר הרכוש שיעמוד לזכות עיזבונו לאחר ניכוי הרכוש שהוא למעשה בבעלות בן הזוג שנותר בחיים (מכוח דיני השיתוף הספציפי), ולאחר תשלום המגיע לבן הזוג לפי לחוק. 104 חוק יחסי ממון, בהתאם לסעיף אסיים את הרשימה הנוכחית בהערה קצרה על אודות כיוון עתידי להתרת סבך הבעיות שתואר כאן, המבוסס על מחקר משותף עם שחר ליפשיץ המצוי בעיצומו כפי שראינו, חלק בן הזוג 10 ושעליו נרחיב במקום אחר. בירושה עומד במנותק משאר ענפי הדין החלים במוות, ואף כושל בהבחנה נכונה בין בן זוג שליווה את המנוח כל חייו לבין בן זוג טרי או בן זוג ממערכת יחסים שנייה או שלישית. תוצאה זו נובעת משלוש תכונות של האופן שבו חלים דיני הרכוש הזוגי לעת מוות בדין הישראלי. ראשית, כאמור, הם חלים באופן טורי, בשתי פעימות שאין ביניהן כל אינטראקציה. שנית, הם חלים באופן סימטרי, כלומר שהדין החל בגירושין זהה בעיקרו לדין החל לעת מוות. לסיום, הם חלים באופן הדדי, כלומר שכשם שהנותר בחיים יכול לתבוע מן העיזבון את זכויותיו לפי דיני הרכוש הזוגי, כך יכול העיזבון לתבוע את השורד. כפי שראינו, רעיון היעדר האינטראקציה אינו נקי מספקות, אך כך הוא גם לגבי עקרונות הסימטריה וההדדיות. ראשית, לעניין הסימטריה, חשוב לזכור כי גירושין ומוות שונים זה מזה. מנקודת המבט של רצונם המשוער של הצדדים, יש לזכור כי בניגוד למקרה של גירושין, מותו של אחד מבני הזוג הוא למעשה הצלחה של הקשר הזוגי, במסגרתו קשרו בני הזוג את גורלם זה בזה עד שהמוות הפריד ביניהם. אדם עשוי לשאוף לפיכך להיטיב עם בן הזוג האלמן יותר מאשר עם בן הזוג ממנו התגרש. הבדל מרכזי נוסף קשור בכך שבניגוד למקרה של גירושין, נותר לאחר המוות רק בן זוג אחד עם צרכים יחסי הממון בין בני הזוג לעת מוות: לקראת רפורמה עתידית? ג . לדיון נרחב בטענה זו ולסעדים העומדים לבן הזוג של יוצר הנאמנות במקרים כאלו, ראו שם, בפרק ב. 9 ). להצגת העקרונות התיאורטיים 2205/20 . המחקר "יחסי ממון בין בני זוג לעת מוות: חשיבה מחודשת", נתמך על ידי הקרן הלאומית למדע (מענק מחקר מספר 10 דיון נפרד .)Ram Rivlin & Shahar Lifshitz, Till Death Do Us Part? Marital Property Claims Upon Death (manuscript העומדים בבסיס ההצעה ראו יוקדש ליישומו של מודל זה במסגרת הדין הישראלי.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==