עסק משפחתי | גיליון 3 | אוקטובר 2024

45 2024 אוקטובר 3 עסק משפחתי גיליון ״בניגוד להסכמים אחרים, הסכם ממון מכסה ביתרונותיו על הפגם שבכבילת שיקול הדעת ועל כן נמצא כי ראוי, בהקשר זה, לקדם את עיקרון חופש החוזים על פני איסור כבילת שיקול הדעת. כך, פעמים רבות, תוכל הוראה בהסכם ממון שתתייחס לעת הפטירה של מי מבני הזוג, לתמרץ את הצדדים להגיע להסכם ולפתור סכסוך ממושך. ועוד, הואיל והדרישות הצורניות לגבי כריתת הסכם ממון הן קשיחות למדי, החשש כי הפעולה המשפטית תיעשה בהיסח הדעת, מתמעטת.״ מטרתו של מאמר זה היא להסב את תשומת לב הקוראים לכך שלא ניתן לצוות או להדיר אדם מירושתו במסגרת הסכם ממון. הסכם ממון ניתן לשינוי רק בהסכמה, ואילו את רצונו של אדם באשר יעשה ברכושו לאחר מותו, יש להביע בצוואה הניתנת לשינוי בכל עת. ידע המוריש, כי בצד הסכם ממון יש לערוך צוואה, אלא אם כן ההורשה על פי דין בהתאם לחוק הירושה מקובלת עליו. לא ניתן לסיים מאמר זה מבלי להתייחס לתזכיר חוק אשר במסגרתו מוצעת 4 הירושה מהעת האחרונה, הצעת חוק המבקשת להחיל תיקונים משמעותיים לחוק הירושה, שנועדו להתאים אותו למציאות החיים המשתנה ולהתפתחות המשפטית בארבעים השנים האחרונות מאז חקיקתו. לחוק הירושה 8 לעניינו, רלוונטי התיקון המוצע לסעיף אשר קובע כיום כי הסכם בדבר ירושתו של אדם וויתור על ירושתו שנעשו בחייו של אותו אדם בטלים וכך גם מתנה שאדם נותן על מנת שתוקנה למקבל לאחר מותו של הנותן אלא אם נעשתה בצוואה. כזכור, ציינו לעיל כי לא ניתן לצוות במסגרת הסכם ממון בהיותו (בין השאר) הנ"ל לחוק הירושה. הצעת החוק 8 סותר את סעיף המובאת בתזכיר מבקשת להוסיף לסעיף זה חריג, על פיו הוראה זו לא תחול על הסכם ממון לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג, על מנת להכשיר הוראה צוואתית בהסכם ממון בין בני זוג. הצעת החוק נוסחה בשים לב לעובדה כי בחתימת הסכם ממון בין בני זוג נוצר אינטרס הסתמכות אצל הצדדים לו, אשר עלול לכבול את המצווה להתחייבויותיו ובכך לפגוע בחופש הציווי. יחד עם זאת בדברי ההסבר להצעת החוק נאמר כי: אני סבורה כי מדובר בתיקון שגוי שאין לקבלו. כאמור לעיל, עקרון העל בדיני הירושה הוא "החופש לצוות". עריכת צוואה היא מעשה אישי שאינו תלוי בהסכמת אחר והמצווה רשאי בכל עת לבטל ולשנות את צוואתו. החרגת הסכם ממון מעקרונות יסוד אלו פוגעת בגרעין הקשה של דיני ההורשה וסותרת אותן חזיתית. אף הניסיון מלמד כי הסכמי ממון נחתמים תדיר תחת לחץ כבד, לעיתים ערב נישואין וכתנאי לנישואין, לעיתים כתנאי להמשך נישואין ולעיתים כתנאי לגירושין או ויתור כזה או אחר של אחד מבני הזוג על פי דרישת השני. על כל זאת יש להוסיף, כי לא מצאתי כל היגיון לכבול בני זוג ב"הסכמות צוואתיות" למשך שנים רבות, עד ערוב ימיהם ושנותיהם, בייחוד כאשר לעיתים מדובר בחמישים שנים או יותר, ובייחוד כאשר נסיבות החיים שאין דרך לצפותן מראש, עלולות להשתנות ויחד עימן הצורך והרצון לשנות צוואה .30.3.2021 מיום 2021 . תזכיר חוק הירושה (תיקון מס' _), התשפ"א־ 4

RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==