42 2024 אוקטובר 3 עסק משפחתי גיליון אין כל מאבק על "הבכורה" בין חוק יחסי ממון לבין חוק הירושה. כל אחד מהם חולש ומסדיר מרחב אחר. הסכם יחסי ממון בעל השפעה במרחב היקף העיזבון. לצורך בחינת היקף העיזבון יש לבחון מה נותר ממנו לחלוקה בין היורשים לאחר פירעון החובות, לרבות חובות על פי הסכם ממון או איזון משאבים. חוק הירושה לעומת זאת שולט על מרחב קביעת זהות היורשים וחלוקת העיזבון ביניהם. לרכוש מסוים שהיה בבעלות בן הזוג הנפטר, או זכאי למחצית ההפרש משווי הנכסים מכוח איזון משאבים, הרי שחוב זה נגרע מהיקף העיזבון ורק לאחר פרעונו יחושב היקף העיזבון ויחולק העיזבון בין היורשים על פי דין או על פי צו קיום צוואה. במקרה שלפנינו מיכל לא הייתה זכאית לקבל מכוח החיים המשותפים חלק מנכסיו של אהוד ולכן לא נגרע דבר מהיקף העיזבון וכל נכסיו של אהוד הועברו ליורשיו על פי דין, ביניהם מיכל שזכותה כיורשת לא נשללה. לשון אחר: אין כל מאבק על "הבכורה" בין חוק יחסי ממון לבין חוק הירושה. כל אחד מהם חולש ומסדיר מרחב אחר. הסכם יחסי ממון בעל השפעה במרחב היקף העיזבון. לצורך בחינת היקף העיזבון יש לבחון מה נותר ממנו לחלוקה בין היורשים לאחר פירעון החובות, לרבות חובות על פי הסכם ממון או איזון משאבים. חוק הירושה לעומת זאת שולט על מרחב קביעת זהות היורשים וחלוקת העיזבון ביניהם. על מנת להבהיר את הבחנה בין שני החוקים הללו (חוק יחסי ממון וחוק הירושה) נניח למשל, מקרה הפוך, על פיו מיכל הייתה זכאית "הסכם [ לנכס מסוים מכוח החיים המשותפים (בין מכוח הסכם ממון , בין מכוח איזון משאבים ובין מכוח הלכת השיתוף), וכן נניח ]הענקה" שאהוד הדיר אותה בצוואתו וקבע כי לא תירש דבר מעיזבונו. נהיר כי אין בכוחו של אהוד לשלול ממיכל את מה שמגיע לה מכוח החיים המשותפים. במקרה כזה, טרם חלוקת עיזבונו של אהוד ליורשיו על פי צוואתו, יועבר למיכל רכוש שהיא זכאית לו מכוח החיים המשותפים בבחינת "חוב" של העיזבון, והנותר יחולק בין יורשיו על פי צוואתו. דהיינו, חוק יחסי ממון קובע את היקף העיזבון אשר יחולק בשלב הבא בין יורשי המנוח בהתאם לחוק הירושה. אכן לעיתים נראה כי הסכם לחוק הירושה ולעיתים קיים גבול דק בניהם, 8 הענקה סותר את סעיף אולם דומני כי העיקרון המנחה הוא שכל זכות הנובעת מכוח החיים המשותפים לרבות מה שנקבע בהסכם ממון המהווה הסכם הענקה כמוהו כחוב של העיזבון אשר נגרע ממנו טרם חלוקתו בין היורשים .) פלוני נ׳ פלוני 1811-20 (ראו למשל דיון בעניין זה בבע"מ לחוק הירושה אשר מבהירים 148 ו־ 11 על כך יש להוסיף את סעיפים כי זכויות שהוענקו, או שלילת זכויות על פי הסכם ממון, הינן "חוץ לחוק הירושה קובע במפורש, כי חוק הירושה אינו 148 ירושתיות". סעיף פוגע ביחסי ממון בין איש לאשתו, או בזכות הנובעת מקשר האישות; אולם על זכויות ירושה יחול רק חוק הירושה. במקרה הנדון בפסק דיננו, בעניינם של מיכל ואהוד, הסכם הממון קובע כי למיכל אין חלק בנכסי אהוד מכוח החיים המשותפים ולכן לא יגרע מעיזבונו של אהוד דבר לטובת מיכל בטרם חלוקת העיזבון. הנכסים
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==