41 2024 אוקטובר 3 עסק משפחתי גיליון מוסכם כי הדירה אשר בבעלות אהוד תהייה שייכת גם בעתיד לאהוד; א. למיכל אין ולא תהיה כל זכות לגביה עקב החיים המשותפים ביניהם אם אהוד ילך לעולמו לפני מיכל, לא תהיה למיכל כל זכות בנכסי ב. אהוד. ולא הותיר צוואה ולפיכך הגישה מיכל בקשה 2009 אהוד נפטר בשנת לצו ירושה על פיו, בהתאם לחוק, היא יורשת את מחצית עיזבונו. בניו של אהוד התנגדו לבקשת מיכל. לטענתם, הסכם הממון קבע כי לאחר פטירת אהוד לא תהיה למיכל כל זכות בנכסי אהוד, ומכאן שאין היא זכאית לקבל אף חלק מהנכסים שאהוד הותיר לאחר מותו. לחוק הירושה, בהעדר צוואה יש לחלק את 11-10 על פי סעיפים עיזבונו של אהוד בהתאם לירושה על פי דין – מחצית למיכל אלמנתו ומחצית לבניו, וזו הייתה בקשת מיכל. אלא שבניו של אהוד התנגדו לבקשתה. לטענתם, הסכם יחסי הממון שנערך בין מיכל לבין אהוד צופה פני עתיד לעת פקיעת הנישואין בין בני זוג גם במוות והוא נערך ) אשר הוראותיו גוברות 1973 על פי חוק יחסי ממון בין בני זוג (משנת על חוק הירושה בהיותו מאוחר ממנו מבחינה כרונולוגית, ובהיותו חוק ספציפי המסדיר את ענייניהם הרכושיים של בני הזוג. משום כך, הוראותיו הקובעות כי "לא תהיה למיכל כל זכות בנכסי אהוד" אם אהוד ילך לעולמו לפניה גוברות על ירושה על פי דין. השאלה שהובאה לפתחנו, ובאותה עת טרם נדרש לה בית המשפט העליון, היא האם הסכם יחסי ממון שנערך על ידי אהוד ומיכל מהווה "צוואה" השוללת את זכותה של מיכל לרשת את זכויותיו של אהוד בדירה; או במילים אחרות, האם יש ממש בטענה כי ההסכם "גובר" על הסדרי ההורשה שנקבעו בחוק הירושה. טענה זו נדחתה על ידי. לטעמי, לא קיימת כל תחרות בין חוק יחסי ממון לבין חוק הירושה. מטרתו ותכליתו של כל אחד מהחוקים הללו היא שונה. וכפי שציטטתי (חוק נוגעת בחברתה (חוק יחסי ממון) "אין מלכות בפסק דיני הנ"ל (ברכות מח, ב). אפילו כמלוא הנימה" הירושה) גובר על חוק הירושה בשל היותו מאוחר אינואין ספק כי חוק יחסי ממון ממנו וספציפי ממנו, וזאת משום שתכליתם שונה ומשום שהם מטפלים חקיקתו של חוק יחסי ממון לאחרבנושאים שונים. חוק הירושה תוקן והעמיד את ההסדר הרכושי בין בני הזוג, בין על פי הסכם יחסי ממון ובין על פי הסדר איזון המשאבים, בחזקת "חוב" של העיזבון ותו לא. לחוק הירושה קובע את סדר העדיפות לסילוק חובות העיזבון 104 סעיף ובכלל זה גם כל המגיע לבן זוג על פי עילה הנובעת מקשר אישות והמגיע לבן זוג לפי חוק יחסי ממון או לפי הסכם ממון. משמעות הדבר היא, כי אם על פי הסכם הממון בין בני הזוג, זכאי בן הזוג הנותר בחיים השאלה שהובאה לפתחנו, ובאותה עת טרם נדרש לה בית המשפט העליון, היא האם הסכם יחסי ממון שנערך על ידי אהוד ומיכל מהווה "צוואה" השוללת את זכותה של מיכל לרשת את זכויותיו של אהוד בדירה; או במילים אחרות, האם יש ממש בטענה כי ההסכם "גובר" על הסדרי ההורשה שנקבעו בחוק הירושה.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==