34 2024 אוקטובר 3 עסק משפחתי גיליון , ציין חבר הכנסת חיים רמון כי ״כתוצאה 1983 בדיון משנת מהמלחמות הרבות שנכפות עלינו, נותרות אלמנות בלי ילדים ומתחילות מלחמות ירושה [...] בין האלמנה מצד אחד, להורי החלל שנפל מצד שני [...] והנה שניהם צריכים להתייצב משני צדי המתרס המשפטי, ולריב על בית. על מכונית, על פריג'ידר או על דברים כאלה. 19 רצוי שהחקיקה תהיה ברורה וחד משמעית לחלוטין״. בהקשר דומה מעניין לציין כי המחוקק השכיל לפעול על בסיס היגיון דומה ביחס לחוק נכסים של נספי השואה (השבה ליורשים והקדשה למטרות סיוע והנצחה) (תיקון . תיקון זה קבע כי נוכח היעדר 2012 ), התשע"ב– 2 מס' המידע על אודות מועדי הפטירה של החוליות השונות בשרשרת הירושה לגבי נכס של נספה שואה, יש להחיל 20 .9 על נכסים אלה את כללי הירושה של סעיף לחוק, עם מות המוריש, זכויותיו 1 כאמור, לפי סעיף וחובותיו הרכושיות עוברות ליורשיו, באופן מיידי ואוטומטי. בכך, נבדל המשפט הישראלי משיטות אחרות בעולם, 21 בהן ההעברה טעונה פעולת קיבול מצידו של היורש. בתוך כך, חוק הירושה מעניק משקל רב לזכותו של המנוח להחליט מה ייעשה עם נכסיו לאחר פטירתו. הזכות לחוק־יסוד: 3 נחשבת כיום לזכות קניין המעוגנת בסעיף ואולם, לצד זאת, החוק בתפיסתו 22 כבוד האדם וחירותו. המסורתית, מכיר במצב שבו יורש אינו מעוניין לרשת את יורש יכול לוותר על חלקו בעיזבון על 23 חלקו בעיזבון. ידי הסתלקות בהודעה לרשם או לבית המשפט בהתאם לחוק. לעיתים הדבר נובע מטעמים כלכליים, 6 לסעיף למשל כאשר מדובר בנכס שרובצים עליו חובות רבים, ולעיתים הדבר נובע מסיבות רגשיות או אישיות, דוגמת מצב שבו ילדים איבדו את אחד מהוריהם ומעדיפים לוותר 24 על חלקם, לטובת ההורה הנותר בחיים. .)1976( 15 ,14 ה עיוני משפטגד טדסקי ״חובות העיזבון״ .21 .2004 ראו דברי ההסבר להצעת חוק נכסים של נספי השואה (השבה ליורשים והקדשה למטרות סיוע והנצחה), התשס"ה– .20 .)20.12.1983( 742 ,10 של הכנסת ה־ 261 פרוטוקול ישיבה .19 .)1999 לפסק דינו של המשנה לנשיא לוין ( 10 , פס׳ 97 )3 , פ"ד נג(דשת נ' אליהו 5103/95 רע"א .22 הדבר נכון גם להסתלקות מירושה על פי דין. .23 .79 , בעמ׳ 3 , לעיל ה״ש שילה .24 הסתלקות היורש מזכותו בעיזבוןב.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==