;ALFRED HOWELL, PROBATE, ADMINISTRATION, AND GUARDIANSHIP: COMMON FORMAND CONTENTIOUS BUSINESS 285 (2nd ed., 1985) .2 30 2024 אוקטובר 3 עסק משפחתי גיליון ״שניים שמתו כאחד״ כאשר נפטר אינו מותיר אחריו צוואה, חלוקת הרכוש, הממון והנכסים שלו מתבצעת בהתאם להוראות הדין. לחוק הירושה קובע את עקרון ה"נפילה המיידית" 1 סעיף שלפיו עם פטירת המוריש העיזבון עובר ליורשיו, ומעניק לממד הזמן ולסדר הפטירה משמעות מכרעת ביחס לחוק הירושה, קובע את 10 לאופן חלוקת העיזבון. סעיף זהות היורשים על פי דין כאשר לא קיימת עבור המוריש צוואה תקפה. יורש על פי דין הוא בן זוגו של המוריש, ילדי המוריש וצאצאיהם, הוריו וצאצאיהם, וכן הורי הוריו לחוק, קובע כי ילדי המוריש קודמים 12 וצאצאים. סעיף להוריו, הוריו קודמים להורי הוריו. הכלל הבסיסי בדיני ירושה קובע כי יורש יכול להיות מי שהיה בחיים במועד פטירת המוריש. בכך לסדר הפטירות קמה משמעות מכרעת. ניטול לדוגמה מקרה שבו נפטרו בהפרש קצר של שעות ספורות בעל ואישה, אשר מגדלים ילד משותף וילד מנישואיו הקודמים של הבעל. אם הבעל לחוק הירושה, עיזבונו יחולק 11 נפטר ראשון, לפי סעיף לכל 25% שיתחלקו 50% ) לבין ילדיו ( 50% בין האישה ( ילד). מכיוון שגם האישה נפטרה לאחר מכן, העיזבון שירשה מבעלה יעבור לילדם המשותף. יוצא, כי בפטירת מעיזבון הבעל, 75% הבעל והאישה, הילד המשותף יירש מהעיזבון. 25% והילד מנישואיו הקודמים של הבעל יירש לעומת זאת, אם ייקבע כי האישה נפטרה לפני הבעל, העיזבון של הבעל יחולק שווה בשווה בין שני הילדים לכל ילד). דוגמה זו ממחישה כי הפער הכלכלי 50%( בין היורשים עשוי להיות משמעותי ביותר, ולו בשל סדר פטירתם של המורישים. דוגמה נוספת היא במקרה שבו מדובר בבני זוג שלא הותירו אחריהם ילדים, זולת הוריהם. במקרה כזה סדר הפטירות יכול להיות משמעותי כיוון שעיזבונו של בן הזוג שנפטר קודם יתחלק בין בן הזוג שנפטר מאוחר יותר לבין ההורים בחלקים שווים. עיזבונו של בן הזוג שנפטר מאוחר יותר, כולל החלק שירש מבן הזוג שנפטר קודם, יעבור במלואו להורים של בן הזוג שנפטר מאוחר יותר. המשמעות היא שאם נניח שלבני הזוג הייתה דירת מגורים משותפת, הורי בן הזוג שנפטר מהדירה, ואילו הורי 75% מאוחר יותר יהיו זכאים לרשת מהדירה. 25% בן הזוג שנפטר קודם יהיו זכאים רק ל־ לחוק, שכותרתו ״שניים שמתו כאחד״ 9 סעיף , עוסק במקרים שבהם נפטרו שני )Commorientes( אנשים (או יותר) שהם בני משפחה גרעינית, ולא ניתן רוב מדינות 2 לקבוע, ראייתית, מי מהם נפטר תחילה. העולם המערבי נתנו דעתן לסוגיה זו. בחלק מהמדינות, דוגמת הולנד, החקיקה קובעת כי כל אחד מהעיזבונות של הנפטרים יחולק בפני עצמו, כך שהנפטרים לא יירשו בארצות הברית, לעומת זאת, רוב המדינות 3 זה את זה; Uniform Simultaneous י (אימצו את החוק הסימולטנ , הקובע כי כל אחד מהנפטרים יורש את )Death Act השני, כאילו כל אחד האריך חיים אחריו, ולאור זה יחולקו החוק האנגלי לעומת זאת, לא מניח שהשניים 4 העיזבונות. מתו כאחד, אלא קובע חזקה לפיה המבוגר מת לפני 5 הצעיר. פתרון ייחודי 1965 בישראל, הכנסת אימצה בשנת עוד טרם חקיקתו, העמדה 6 שמקורו במשפט העברי. א. DUTCH CIVIL CODE, art. 4:2 ("When it is impossible to determine the order of death of two or more persons, those persons are considered .3 ."to have died at the same time, so that none of them shall benefit from the estate of the other) . Uniform Simultaneous Death Act .4 .Law of Property Act 1925 § 184 .5 ובהקשר זה כך כתב הרמב״ם: ״בין אלו שמתו תחת המפולת או שטבעו בים; או שנפלו לאש, או שמתו ביום אחד וזה במדינה זו והאחר במדינה אחרת, .6 דין אחד הוא שבכל אלו וכיוצא בהן אין יודעין מי הוא שמת תחילה״ (נחלות, ה׳, סימן ט׳). .)1995( 105 א 1965 פירוש לחוק הירושה, התשכ״ה־ראו גם שמואל שילה
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==