עסק משפחתי | יולי 2023 | גיליון 2

יחסי ממון – איזון משאבים בין בני זוג 41031- בפסק הדין שניתן בתלה"מ (משפחה תל אביב-יפו) נדחתה 1,)2022 (ניתן בנובמבר פלונית נ' פלוני 10-20 על ידי בית המשפט לענייני משפחה (כבוד השופטת ע' הלר-כריש) טענתו של איש שנתבע בתביעה רכושית ) לחוק יחסי ממון 2(8 על ידי בת זוגו בעבר, כי לפי סעיף יש לערוך את איזון המשאבים כך שהוא יקבל חלק גדול יותר מהחלק שתקבל אשתו, תוך סטייה מן הכלל הקבוע לחוק יחסי ממון, לפיו איזון המשאבים ייעשה 5 בסעיף בצורה שוויונית בין בני זוג. . לא נערך ביניהם הסכם 1985 האיש והאישה נישאו בממון ולכן חל על יחסיהם הרכושיים הסדר איזון המשאבים הקבוע בפרק השני בחוק יחסי ממון בין בני זוג. הסדר זה קובע, כפי שפורט לעיל, כי ככלל, איזון המשאבים ייעשה על דרך של מחצה ומחצה בין בני הזוג. אולם, במסגרת לחוק יחסי ממון הוענקו לבית המשפט סמכויות 8 סעיף מיוחדות שאותן הוא רשאי להפעיל בהתקיים "נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת", ובכך להביא לסטייה מכלל השוויון באיזון המשאבים בין בני זוג בעת פרידה. לזוג שלושה ילדים משותפים, כולם בגירים. האיש ש"ח לחודש, 33,000- שימש כמנכ"ל חברה והשתכר כ ואילו האישה עבדה בעבודות מזדמנות עד אשר לקתה במחלה, פוטרה ומאז ולא עובדת כלל. מיום נישואיהם (פרט לשנים שבהן התגוררו בחו"ל) 2011 ועד לשנת גרו בני המשפחה בדירה השייכת לאבי האישה מבלי חתמו הורי האישה על 2011 לשלם שכר דירה. בשנת הסכם קומבינציה לשם בניית בניין דירות חדש תחת המבנה שבו הייתה הדירה ששימשה למגורי בני הזוג. לאחר השלמתו של הבניין החדש, דמי השכירות שקיבל אביה של התובעת מהשכרת אחת הדירות בבניין החדש, ש"ח לחודש, הועברו לתובעת והופקדו 7,200 בסך של רכשו 2016 לחשבון המשותף של האיש והאישה; בשנת האיש והאישה דירה למגוריהם. ) לחוק יחסי ממון 2(8 טענת האיש הייתה כי לפי סעיף יש לבצע את איזון המשאבים כך שהוא יקבל חלק גדול מהחלק שתקבל האישה ברכוש, וזאת בהסתמכו על הסיפא לפיה בית המשפט רשאי "לקבוע שאיזון שווי הנכסים, כולם או מקצתם, לא יהיה מחצה על מחצה, אלא לפי יחס אחר שיקבע בהתחשב, בין השאר, בנכסים לרבות בכושר ההשתכרות של כל אחד מבני עתידיים, ." טענתו העיקרית של האיש הייתה כי לאישה תמיכה הזוג כלכלית ניכרת מהוריה (העברת כספי שכר הדירה שצוינו לעיל, וכן סיוע כספי קבוע נוסף) המבטיחה את עתידה הכלכלי ורווחתה, ולעומת זאת, הוא אמור לסיים את עבודתו בחברה בה עבד בקרוב ומירב הסיכויים הם שיוותר מובטל עד שיגיע לגיל פרישה. עוד טוען האיש כי הוריה של האישה הבטיחו לספק לזוג דירות בבניין החדש, אשר הייתה אמורה לשמש כבטוחה כלכלית לעת זקנתם, וכעת, לאחר הפרידה, דירות אלו יהיו בידי האישה בלבד ויבטיחו את עתידה הכלכלי. האיש הוסיף וטען כי אם הפנסיה שצבר האיש תחולק בין הצדדים, האישה צפויה להרוויח בצירוף הסיוע הכלכלי ש"ח מידי חודש. לעומת זאת, האיש 20,000 לו היא זוכה ש"ח בלבד 6,000 צפוי להיוותר עם הכנסה חודשית של ממנה יידרש לשלם החזרי הלוואה. (א) לחוק יחסי 5 בית המשפט עמד על הוראות סעיף ממון שקובע כי עם פקיעת הנישואין (או במועד מוקדם א לחוק יחסי ממון) זכאי כל אחד 5 יותר כמפורט בסעיף מבני הזוג למחצית שוויים של כלל נכסי בני הזוג, למעט נכסים שהיו להם ערב הנישואין או שקיבלו במתנה או בירושה בתקופת הנישואין או גמלה המשתלמת לאחד מבני הזוג או נכסים שבני הזוג הסכימו בכתב ששוויים לא יאוזן ביניהם. לחוק יחסי 8 עוד עמד בית המשפט על הוראות סעיף ממון שהעניק לבית המשפט סמכויות מיוחדות שאותן הוא רשאי להפעיל בהתקיים "נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת". יחד עם זאת, החוק אינו קובע רשימה של שיקולים שבית המשפט אמור לשקול בבואו לבחון אם יש מקום .)12.12.2022 (נבו פלוני נ' אלמונית 33651-01-22 ) . עמ"ש (מחוזי תל אביב-יפו 1 92 2023 יולי 2 עסק משפחתי גיליון

RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==