נכון להיום החקיקה העוסקת בהעברות בין דוריות אינה מבחינה בין היקפי העיזבונות הנוגעים להליכי העברות בין דוריות. כמו כן, רוב רובם של הדיונים המשפטיים בנושא מעבר בין דורי נידונים בפני בית המשפט לענייני משפחה, שבהם השופטים הם בעלי הכשרה בדיני משפחה, אך לעיתים חלקם חסר ידע רלוונטי בדיני חברות, בנקאות, מיסוי, ניירות ערך ויתר החוקים שפורטו בראשית מאמר זה, שהם רלוונטיים להליכי העברות בין דוריות. כך קורה שבעיזבונות משמעותיים ובעלי היקף רחב, לחלק מהשופטים אין מספיק ידע, ניסיון והבנה במורכבות ההיבטים העסקיים, הניהוליים, המשפחתיים והמשפטיים הנדרשים לתכנון מעבר בין דורי משמעותי. דווקא מי שמצליח ליצור העברה בין דורית מוצלחת, בהסכמת כל הצדדים, מביא למיקסום התועלת בעבור הכלל, אך כיום מי שמצליח לעשות כן, מתוגמל בצורה שלילית על ידי בתי המשפט. בתי המשפט מעריכים ומעדיפים מכירה בסכום גבוה שממנה גוזרים אחוזים קלים לחישוב, בניגוד לשימור שותפות ויצירת מעבר בין דורי שאיש אינו יודע במדויק איך להעריך משום שלא קבוע לה תג מחיר מסוים ומשום שתהליך זה מחייב פרמטרים נוספים הנוגעים לגישור, מנהל עסקים, פסיכולוגיה ובנקאות שבהם אין לבתי המשפט במתכונתם הקיימת מספיק ידע וניסיון. רצוי היה ליצור הבחנה לפי היקף הרכוש ומחזורי פעילות שתאפשר הפניית הדיונים במקרים מורכבים שבהם נדרש ידע רב במגוון תחומים הנוגעים גם למישור העסקי, לטיפולם של שופטים מקצועיים שיתמחו בנושא המעבר הבין דורי על כל היבטיו. חשוב לזכור בהקשרים אלו, כי בתי משפט יכולים להורות על חלוקת נכסים, אך אין שופט שיכול להוציא צו שיורה במובן זה, בתי משפט הם מקום לצדדים להאמין זה בזה. טוב לקביעת חלוקת רכוש, אך מקום גרוע לבניית שותפויות ויצירת אמון בין שותפים שהם כאמור הבסיס להעברות בין דוריות. העברות בין דוריות מבקשות ליצור שותפות ארוכת טווח בין הצדדים השונים שתוביל לתוצאות הבאות: . שימור וחיזוק מערכות משפחתיות; 1 . שימור וחיזוק מערכות שותפות; 2 . מיקסום רווחים לטווח ארוך. 3 כדי לשמור על עסקים ולהרחיקם מכותלי בתי המשפט חייב להיות חוק ברור וסדור שיש בו נהלים שימנעו את הצורך בפנייה לבתי משפט. חוק שיאפשר להגיע להסדרים החוזים פני עתיד, הסדרים שיאפשרו תחושת בטחון לחברי הקבוצה ולא רק ליחידים מסוימים בקבוצה. הסדרים שידאגו לאינטרסים של כל השחקנים. מי שייאלץ בכל זאת להגיע לבית משפט, רצוי מאוד שיעמדו לרשותו שופטים שיהיו מצוידים בכלים שיאפשרו מתן פתרונות מהירים ומעשיים שלא ישללו אפשרות לשיתופי פעולה בין הצדדים. אפשר להשוות זאת לחולים המגיעים לבית חולים במצב מסכן חיים. בכל בית חולים גדול יש מחלקת טיפול נמרץ שתפקידה לייצב את מצבם של חולים אלה, קודם להעברתם להמשך טיפול במחלקה. בדומה, מומלץ שגם בבתי המשפט תהיה מעין מחלקה לטיפול נמרץ. על מערכת המשפט להבין שעסקים חיים דורשים החלטות שיש לקבלן בתוך שעות ספורות או ימים בודדים, ודחיית החלטות לטווח של שבועות, חודשים או שנים עשויה להניב פסקי דין מנומקים להפליא, אבל במועד קבלת פסק הדין העסק או המשפחה כבר לא יהיו קיימים וכנראה לא תהיה כל אפשרות ליצירת שיתוף פעולה בין הצדדים השונים. העובדה שאין חוק שמחבר יחדיו את כל המשמעויות הכרוכות במעבר בין דורי, גורמת להיווצרות מקרים בלתי סבירים שמחייבים שינוי גישה ושינוי מדיניות. הליכי המעבר הבין דורי בבתי המשפט 38 2023 יולי 2 עסק משפחתי גיליון
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==