עם זאת, גם כאשר מדובר 6 שהתקבלו במהלך הנישואים. בנכסים שאינם בני איזון, קיימת אפשרות שנכסים אלה יוגדרו כמשותפים מכוח הלכת השיתוף הספציפי מכוח הלכה זו מאפשרת לבית המשפט לקבוע 7 הדין הכללי. שמתקיים שיתוף בין בני זוג בנוגע לנכסים ספציפיים שאינם בני איזון. כאן יש לבחון אם מתקיימים פרמטרים כגון אם מדובר בנישואים ראשונים או לא, משך הנישואין, אורח חיים תקין וגידול ילדים. בתי המשפט הכירו בשיתוף ספציפי מכוח הדין הכללי ביתר שאת בדירת מגורים כנכס משותף, גם כאשר על פי חוק יחסי ממון מדובר נוסף על כך, בנסיבות מסוימות 8 בנכס שאינו בר-איזון. פותחים בתי המשפט פתח להפעיל שיתוף רחב מכוח חזקת השיתוף או מכוח הלכת השיתוף הספציפי, גם על נכסים עסקיים שהובאו לנישואים על ידי מי מהצדדים 9 או שהתקבלו במתנה או בירושה במהלכם. המודעות לדיני הרכוש הזוגי מבהירה אם כן מדוע לא ניתן להסתפק בהסדרת התוצאות הכלכליות של המוות באמצעות צוואה. כך, אם לא יוסדרו ענייני הרכוש בין בני הזוג באמצעות הסכם אזי יחול על בני הזוג משטר רכושי בהתאם לאמור לעיל. לכן, במקרה שבו אחד מבני הזוג יבקש להדיר את בן זוגו באמצעות צוואה שנעשתה בהתאם לדין, הרי ככל שבני הזוג לא ערכו הסכם המסדיר את הסדרי הרכוש ביניהם לעת מוות, נכסים משותפים שנצברו במהלך הנישואין יחולקו בין העיזבון ובין בן הזוג שנותר בחיים, ובהתאם להלכת השיתוף הספציפי מכוח הדין הכללי נכסים שלא נצברו עשויים להיות בתקופת הנישואין כמו מתנות וירושות, מוכרזים אף הם משותפים בין העיזבון ובין בן או בת הזוג בהתאם, במקרה שנותרו בחיים למרות צוואתו של המנוח. של אשת ההי-טק הצוואה שערכה תועיל אך ורק לגבי חצי מסכום ה-"אקזיט" שהתקבל במהלך הנישואים, כמו גם לגבי חצי מדירת המגורים. לעומת זאת, הבעל יוכל לתבוע חצי מסכום האקזיט, למרות הצוואה, מכוח איזון המשאבים וחצי מדירת המגורים מכוח הלכת השיתוף הספציפי. תוצאה דומה הייתה יכולה להתרחש במקרה המבחן השני העוסק בנישואים השניים, אלמלא חתמו בני הזוג על הסכם ההפרדה. עתה נבחן את המצב ההפוך שבו בני זוג מסכימים ביניהם בהסכם זוגי בנוגע להיקף שיתוף הנכסים, אך לא עורכים צוואה. כפי שראינו בפסקאות לעיל, בעוד .)1 (א) ( 5 . שם, סעיף 6 , פרק ו ; וכן שחר ליפשיץ "שיפוט מוסרי של התנהגות מינית בנישואים: אוטונומיה ו"משילות" בעקבות 3 , לעיל ה"ש שחר ליפישיץ השיתוף הזוגי. ראו בהרחבה 7 .65-56 ' ), ובמקורות המצוינים שם בפירוט רב, כן ראו שם בעמ"מאמר – שיפוט מוסרי" ) (להלן: 2020( 48-47 ,5 מג מחקרי משפט "4602/13 בג"ץ .58-56 ' . ראו בהרחבה שיפוט מוסרי, שם בעמ 8 ,)12.12.2022 (נבו, פלוני נ' אלמונית 33651-01-22 ) . ראו הבחנות בעניין בין שיתוף עסקי לשיתוף בנכס משפחתי בחוות דעתו של כב' השופט נ' שילה בעמ"ש (ת"א 9 23-22 אלמונית נ' אלמוני 1398-11 ואת דבריו שם הנוגעים להקלה בהוכחת כוונת שיתוף ספציפי בבית מגורים; עוד ראו פסק דינו של כב' השופט עמית בבע"מ ), אמירות לפיהן ניתן ללמוד כי בית המשפט ייטה להכיר בשיתוף ספציפי ברכוש משפחתי באופן מקל יותר מזה הנוגע לשיתוף בנכס עסקי, 26.12.2012 (נבו, אולם בדבריו לא שולל השופט עמית שיתוף ספציפי בנכסים עסקיים;כן ראו מקרה נוסף שבו בית המשפט ראה בזכות שכירות מוגנת שבעל רכש בחנות, וזאת .596 )5 , מז(אבולוף נ' אבולוף 2280-91 בטרם נישואיו לאישתו כרכוש שעליו חלה חזקת השיתוף, וזאת בין היתר בשל עבודת האישה בחנות ללא תשלום בע"א 21 2023 יולי 2 עסק משפחתי גיליון
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==